说到英国大学申请，A-level仍旧是大多数院校设置课程入学条件的衡量基准。对英国学生来说，A-level就相当于英国高考，十分重要。可是呢，却不是全部，未来二十年，IB课程会在全球范围内越来越受欢迎，英国大学自然是不愿意错过任何好学生的。不过，目前英国大学申请中，A-level证书仍旧占据主导地位。那么，IB学生处于一种什么样的地位呢?学习IB课程对学生申请英国顶尖大学是否会产生不利影响呢?入学标准有什么不同?

　　我们来看看部分英国主要大学的IB和A-level 成绩对比吧!

　　从中不难发现，A-level成绩差不多的院校，IB分数却相差有点大，令人比较吃惊。我们再来深入分析一下：

　　IB vs A-level要求：仅仅是分数上的不同吗?

　　上面列举的UCL和伯明翰这样的罗素大学集团院校， A-level平均最低入学标准是AAB。然而，IB成绩却能相差4分。

　　不是罗素大学的拉夫堡和兰卡斯特，也是一样的情况。

　　有时候，大学之间的A-level成绩完全一样，但IB要求却相对复杂，莱斯特大学和拉夫堡大学IB成绩就差了3分。

　　PPE

　　对打算学习PPE的IB学生来说，利兹和牛津的要求是不同的。而对A-level学生的要求却是一样的，所有科目都达到A。而牛津的IB成绩是要高于利兹的。

　　不过牛津入学标准一直是很高的，这里必须提一下。

　　Chemical Engineering

　　再看看化学工程，伯明翰对所有A-level申请者的要求都是4个A，曼大只要求3个A。而这两所学校对IB的成绩要求却基本差不多。

　　IB课程会让学生在申请时不占优势吗?

　　与其说不占优势，不如说IB学生申请英国大学的时候面对的条件更复杂来得更准确一些。

　　类似大学课程，A-level要求相近，而IB成绩就会相对变化较大。

　　这是因为不同的英国大学，以不同的方式解读IB课程，所以录取要求上会有这样那样的差异。

　　可是相比A-level，IB课程的实用性更加广泛，不光可以申请英国大学，申请世界各地大学时还更有优势。

　　IB成绩与A-level成绩也不具备太大的可比性，毕竟是两套完全标准不同的课程，没有统一的标准衡量A-level和IB之间的差异。

　　A-level VS IB:真正有意义的对比

　　英国大学人文专业对IB学生的入学要求高于A-level学生

　　然而，英国大学STEM专业对IB学生的要求宽容了很多

　　另外，申请英国人文专业的IB学生比STEM专业几乎高出50%。如果STEM专业条件适当放松，相信申请英国大学的IB申请者必定会成倍增加

　　短期内，英国大学是欢迎更多成绩比较好的IB学生申请STEM专业的。